最近几天，抖音成为舆论关注的焦点，相关消息一个接一个，让人应接不暇。

互联网企业一向是“流量为王”，无论是夸奖还是批评，都比默默无闻要好。

但是，这次情况不太一样。如果可以选，抖音宁愿不要这种热度。

 

众多消息都围绕一件事展开，即抖音在海外的命运。

从诞生之初，抖音就一直很火。凭借简洁的界面、个性化的推荐和强势的运营，抖音很快就抓住众多用户的心。

2020年，抖音日活跃用户突破4亿。每天有近3成中国人，会打开手机中的抖音，是名副其实的国民级应用。

抖音没有满足于在国内取得的成就，而是早早开始拓展国际市场。Tik tok 就是抖音在国外的名字。

Tik tok不仅完美复制了抖音在国内的成功，甚至还更进一步。

有数据显示，2020年5月，抖音及其海外版Tik tok累计下载量突破20亿，正式登顶全球第一，将众多美国社交媒体巨头甩在身后。

其中，印度是第一大市场，美国是第三大市场。

过去20年，国内诞生了很多优秀互联网企业，但是他们在国际市场的成就，远远无法和国内相比。

国际市场大多是由美国企业所占据，比如谷歌、脸书等。Tiktok打破了这一格局，从美国手中抢到了蛋糕。

这为Tiktok它带来巨大收益，也因此招来“杀身之祸”。

前不久，美国参众两院高票通过一项议案，禁止联邦雇员在政府设备上使用Tiktok。

不准政府雇员用，只是一道“开胃菜”。很快，特朗普表示，计划动用行政手段禁止Tik tok在美国运营。

特朗普找的借口，是Tiktok干涉美国大选，威胁美国安全。和此前打压华为一样，美国政府还是没能给出任何具体证据。

事实上，为了应对美国的诸多审查，Tiktok已经做了能做的一切：服务器放在美国，算法公开，高管由美国人担任，审核规则遵循美国法律。

即使是这样，美国政府还是不满意，依然要禁止。

如果禁令颁布并实施，以Tiktok现在的体量，损失将在千亿级别。

能让中国企业损失这么多钱，美国为什么没有立刻动手?因为有美国企业盯上Tiktok这块“肥肉”。

自从美国方面传出要禁止Tiktok的消息之后，微软就积极和后者接触，表示想收购Tiktok在美国的业务。

有人提出，无论如何，不能向美国妥协，不能卖给美国。对Tiktok来说，有点过于苛求了。

Tiktok和华为的情况不太一样。华为从美国撤回人员、设备，还能将它们用在其他地方。

Tiktok如果不卖，用户不会跟着它走，此前所有投入全部打水漂，美国也不会有什么太大损失。

如果卖给微软，Tiktok多少能收回一部分成本，并且继续在其他国家开拓市场。

难道中国就只能这么忍气吞声吗?我们能不能进行对等反制?

一定会有应对，但中国不会简单进行对等反制，这和关闭大使馆的情况还不一样。

为什么这么说?

前几天，美国国会召集4大科技公司的巨头，开了一次视频会议。会上，有议员问他们，“是否认为中国政府窃取美国技术”。

苹果、谷歌、亚马逊等公司CEO都表示，没有证据表明中国窃取技术。只有脸书CEO扎克伯格表示，有充足证据。

为什么他们会给出不一样的回答?难道前三者的人品都比扎克伯格好?

不是的，最直接的原因是前三者在中国有巨大利益，而脸书基本没能从中国赚到钱。

这些跨国企业在中国赚了很多钱，同时也为我们创造大量就业，培育上下游产业链以及很多技术人才。

如果因为美国禁止Tiktok，我们就从中选一家来反制，并不合适。伤敌1000，自损800的事，不是不能做，但不是当下做。

脸书情况不同。它想进入中国，但是不肯接受中国法律接管，服务器也不肯放在中国，还想玩美国那一套“言论自由”。

当初如果为了一时的经济利益，放任脸书入场，掌控舆论主导权，后果会很严重。

所以，脸书最终被挡在门外，推特等企业也差不多。

面对美国的打压，中国要继续按自己的节奏走，经济以国内大循环为主体，国内国际双循环同时进行。

中国不能依赖外资，因为美国随时会采取更疯狂的手段，极限施压华为，对抖音强买强卖，这些都是最好的证明。

但是，中国也不会关闭外资流通的渠道，只要能为我们所用，遵守中国法律。

标签： Tiktok 脸书 亚马逊 反制

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。